關於部落格
  • 1708

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

歐陽:生財有道還是饑不擇食?

ChinaByte   / 歐陽╱北京特稿

幾年前遊長城的時候,看到城牆上插著一些花花綠綠的旗子,竹竿挑著鮮豔顏色的一塊大綢子隨風招展,不倫不類大煞風景心生憎惡,恨不能拔之而後快。最近,有人呼籲把星巴克趕出故宮。雖然志向與動作幅度大大不同,但大抵上,我們出發點是相同的。 其實,我們不該過多指責那些旗子或者星巴克,他們沒有義務和覺悟來保護古跡的文化氛圍,而這些莫名的做法,又不大像是行為藝術,只能說是經營者們發財心切。很簡單,插旗子和請星巴克的人認為這是高明的經營手段。 難不成一個古董茶杯非得沏上茶才好賣? 把長城打扮得花枝招展姑且算審美眼光問題,就算作噁心秦始皇吧。但是有人辯解,把星巴克請進故宮是為了服務遊客。 廣大遊客們就這麼饑渴? 我剛上小學那會兒,大家特別期盼出去春遊。所謂春遊,其實就是找個地方大家在老師的帶領下一邊走一邊大吃零食,場面極其好看。現在想起來不禁啞然失笑。 可是現在,我們四處可見,旅遊景點裡組團大快朵頤的“帽子”和狼吞虎咽的“西裝”。幾十年過去了,大家的檔次仿佛並沒有提高多少。很大原因是景區隨處可見飲食點,似乎經營者們認為大家都是沒吃飽就出門的。經營者眼裡到處是錢,利用好每一個角落。 餐飲並不是唯一體現,在古鎮周莊除了滿大街的蹄膀,就是小街旁一家挨一家的商鋪,那些古舊的房子全改作飯館與小攤了。大家看到的周莊已經不是當年陳逸飛畫筆下的周莊了。 這種“過度開發”很壞人胃口,仿如山珍海味放多了鹽。 旅遊景點被建設成了一個露天大餐館和集貿小市場,難道是向人們展示我國古代的商業水平?看起來,經營者們想把吃東西和買東西變成旅遊的重要部分,他們比遊客更加“饑渴”。 我寧可請他們提高門票價格,或者門票分級,也不願意滿眼攤販。對名勝古跡的惡性商業開發無異於涸澤而漁,甚至扭曲歷史。旅遊本身也變得面目全非。常在網上看有人發帖子,說遊客素質低,豈不知,很大一部分應該說是景區經營者素質低。不知道他們是否意識到自己培養了旅遊者的“低素質”?在景區內,我們更需要洗手間,而不是小吃攤;更需要古老的小巷,而不是義烏小商品。 難道這就是人民發奮追求的市場經濟? 相比故宮裡的咖啡香味和長城上的五顏六色,恐怕烏黑的河水更加觸目驚心。 進口垃圾,這聽起來很滑稽可笑,繼而有些難過。剛過完耶誕節,英國貨輪愛瑪.馬士基號就給佛山人民送來了17萬噸洋垃圾。準確說,是我們自己進口的。 如果可以的話,我願意把我以後的垃圾全部無償都捐獻給那些熱愛垃圾的弟兄們。可惜,已經靠進口垃圾發了財的聰明人並不會領我的情。因為洋垃圾可以讓他們賺錢,而我不能。 這比旅遊景點經營者們的“饑渴”更加可怕。 拿來星巴克,至少還有點香味;拿來洋垃圾,只有黑煙、污染的河水和孩子們玩耍的垃圾場。 在拿來的同時拿走了什麼?生財有道的活心思與歪腦子需要的不僅僅是批評,更需要強行管制。開放搞活,開放是應該的,但這些挖空心思變出來的賺錢法子絕不能算搞活,長此以往只會搞“死”。 從星巴克到洋垃圾,一個體面,一個赤裸裸,本質是一樣的。 生財有道還是饑不擇食? (《國際航空報》個人專欄之十二) 【文稿來源:ChinaByte授權,武陵客代理】

資料來源 摘自:全球華文行銷知識庫

資料來源 :1758網誌

相簿設定
標籤設定
相簿狀態